L'associazione
News
| Mercoledì 25 Agosto 2010Acta parteciperà ad un dibattito sul lavoro autonomo organizzato da Rifondazione Comunista... + |
| Martedì 24 Agosto 2010Le casse pensionistiche private, come sottolinea il sole 24 ore di oggi 24 agosto 2010, hanno... + |
| Sabato 21 Agosto 2010Repubblica, con l'articolo "Tangenti, truffe, poco lavoro. La formazione è una fabbrica di... + |
| Lunedì 02 Agosto 2010Per la rivista mensile una città Gianni Saporetti intervista Bruno Manghi sul tema di... + |
| Sabato 31 Luglio 2010Su nelMerito.com - sito internet che si propone di approfondire temi sociali, economici,... + |
| Venerdì 30 Luglio 2010E' stato rinviato al 2012 l'aumento dello 0,09% dei contributi INPS previsto per il 2011, ultimo... + |
| Martedì 27 Luglio 2010Nel rapporto Il lavoro delle donne in Italia del 21 luglio 2010, il CNEL fa una sintesi della... + |
| Giovedì 22 Luglio 2010Il 20 luglio è stato presentato il Rapporto sul mercato del lavoro 2009-2010 del CNEL, che... + |
| Martedì 20 Luglio 2010In un passaggio di un articolo pubblicato oggi da Affari & Finanza de La Repubblica a firma... + |
| Martedì 13 Luglio 2010Dovremmo essere felici: l'attesa di vita continua ad aumentare, ma ciò appare sempre più una... + |
| Libero mercato? |
 |
 |
 |
| Scritto da Anna Soru |
| Venerdì 05 Febbraio 2010 08:52 |
|
Libero mercato? Pubblichiamo la lettera di un formatore Libero mercato 1: nel 2006 mi chiama un primario ente di formazione veneto e mi offre una cospicua serie di docenze sull'apprendistato, che mi ripropone nel 2007. Accetto perchè detto ente è accreditato dalla Regione Veneto, quindi ho una garanzia. Dopo 1 anno di docenze percepisco un primo acconto parziale (pari al 30% del totale), quindi detto ente fallisce a fine 2007. Si apre il fallimento, che capisco subito avrà tempi infiniti, intanto scopro che detto ente ha fatto un buco contabile enorme, sui 700.000 euro (ma non era monitorato, non era accreditato?) e che le banche coinvolte hanno la prelazione su tutti i creditori. Morale: con la class action (siamo coinvolti in oltre 40 formatori) forse tra alcuni anni prenderò il 30% di ciò che avanzo. Intanto non guadagno, e non per colpa mia. Ma la colpa qualcuno ce l'ha,se accade questo. Chi? E chi mi tutela? Libero mercato 2: a gennaio 2009 mi chiama un primario ente di formazione friulano, mi propone di tenere docenze serali Fse a 50 km da casa mia, senza rimborso spese, a 28 euro/ora fatturati (il range previsto a bando va da 28 a 42 euro/ora, ma ogni ente gioca al ribasso perchè meno paga un docente e più può guadagnare sui costi gonfiati di progettazione e rendicontazione). Quando eccepisco l'inadeguatezza del compenso, mi rispondono: "Abbiamo la fila per affidare questa docenza, ci dica subito se accetta o no". Non accetto perchè ritengo l'offerta indecente, mi assumo le responsabilità di non guadagnare. Accetterà un collega peones, magari che può anche raggiungere la sede a piedi. Continuo a non guadagnare, e non per colpa mia. Ma la colpa qualcuno ce l'ha, se accade questo. Chi? E chi mi tutela? Note: quell'ente da allora non mi ha mai più chiamato. Libero mercato 3: a settembre 2009 mi chiama un'altro ente friulano, mi propone di tenere docenze per un corso per cassaintegrati a 30 km da casa mia, senza rimborso spese, a 60 euro/ora fatturati. Accetto, calendarizziamo 12 lezioni per totali 60 ore, a tre giorni dall'avvio mi chiama un responsabile: "Non si fa più nulla, l'azienda ha preso una maxi commessa e rinuncia al corso perchè adesso ha lavoro, anzi dovrà ricorrere anche agli straordinari". Io non ho diritto a nulla? No,nulla. Nuovamente non guadagno, e non per colpa mia. Ma la colpa qualcuno ce l'ha, se accade questo. Chi? E chi mi tutela? Nota: questo folle meccanismo della CIG permette ad una azienda di passare dalla cassaintegrazione agli straordinari, recedendo da un corso riprofessionalizzante con un semplice fax. Incommentabile. Libero mercato 4: a metà settembre 2009 partecipo ad un bando pubblico di un istituto superiore statale per tenere docenze a contratto per l'area professionalizzante; sono primo di graduatoria, mi affidano l'incarico di 200 ore di docenza con inizio a fine settembre. Poi il Governo approva un decreto (pacchetto) anticrisi, quindi due giorni prima dell'avvio delle mie docenze mi chiama il dirigente scolastico e mi dice: " Per quest'anno ci hanno tolto tutti i fondi per i percorsi extra-curriculari, colpa del pacchetto anticrisi, mi spiace ma azzeriamo le docenze dell'area professionalizzante". Nuovamente non guadagno, e non per colpa mia. Ma la colpa qualcuno ce l'ha, se accade questo. Chi? E chi mi tutela? Libero mercato 5: a novembre mi chiama una università di Roma per docenze di Master. Tra 13 docenti candidati nazionali, valutano il mio Cv il migliore per trattare una specifica disciplina tecnica, quindi mi contattano per affidarmi l'incarico. Però poi qualcuno si accorge che io pervenendo da fuori regione - dunque ci sono spese di hotel e di trasferta da rimborsarmi - quindi l'imbarazzato dirigente didattico di turno prima tergiversa e poi affida l'incarico di sottecchi ad un docente romano. Nuovamente non guadagno, e non per colpa mia. Ma la colpa qualcuno ce l'ha, se accade questo. Chi? E chi mi tutela? Intanto Tremonti ci fa sapere che la crisi è passata, anzi no, non è passata ed anzi è meglio avere un posto fisso, nel frattempo il dott. Gianfrancesco Vecchio - alto dirigente del Ministero delle Attività Produttive - ha l'ardire di rispondere ad una mia mail, scritta sulla falsariga di questa, articolando in due pagine fitte fitte il seguente pensiero: "Il libero mercato italiano è sano e va bene così com'è, nel suo settore professionale non sentiamo alcun bisogno di regolamentare nulla, le regole che ci sono bastano ed avanzano, non servono sovrastrutture". Si addombra la paura che un sindacato possa iniziare a tutelare quelli come me. Sia mai. E' ora di cambiare, così noi formatori si va a morire di fame. Massimo Lucangeli |
| Ultimo aggiornamento Venerdì 05 Febbraio 2010 08:59 |
Comments